Weigeren om over de inhoud te praten en de bestaande Vlaamse meerderheid misprijzen is voor Cieltje Van Achter een diepgaande democratische mislukking in Brussel. Ze wijst erop dat N-VA de derde Nederlandstalige partij na Groen en Team Fouad Ahidar is. "Veel kiezers zijn geschokt door het misprijzen voor de Vlaamse gemeenschap en de Nederlandstaligen", stelt ze.
Ahmed Laaouej en de PS brengen Brussel in gevaar
"Zijn beleid is anti-politiek omdat hij zelfs weigert te praten over het beleid dat Brussel nodig heeft", vindt Van Achter, die ook uithaalt naar de regering-Vervoort "die niet veel doet om de verslechtering van de budgettaire toestand te vermijden". Ze wijst erop dat de PS bereid was de Nederlandstaligen een extra minister te geven in een regering zonder N-VA.
Weer naar de kiezer?
Cieltje Van Achter ontkent ook dat N-VA racistisch zou zijn: "indien dat zo zijn, moeten ze maar klacht neerleggen". Weer naar de kiezer gaan, zoals Brussels MR-kopstuk David Leisterh voorstelde, is voor haar een piste. "Indien sommigen het resultaat van de verkiezingen niet respecteren, moet men geen schrik hebben om terug naar de stembus te gaan. Vier jaar voortdoen in lopende zaken is onmogelijk", vindt Van Achter. "Het zal niet gemakkelijk zijn omdat er een tweederdemeerderheid in de Kamer nodig is om de bijzondere wet aan te passen om verkiezingen mogelijk te maken", vervolgt ze. "Ik heb het voorstel intern op tafel gelegd", aldus nog Van Achter, die niet verwonderd is dat de PS daar niet van wil weten. "Eerst blokkeren ze, en dat hebben zelfs niet de moed om de kiezers te vragen wat ze ervan denken..."
