Aanleiding is een uitspraak van een Nederlandse rechter van 2 oktober vorig jaar. Die veroordeelde Meta omdat de platformen volgens de rechter niet voldoen aan de Europese Digital Services Act (DSA). Die Europese wet verplicht grote platformen om gebruikers eenvoudig te laten kiezen hoe hun tijdlijn wordt samengesteld.
Gelijke keuzes voor Vlaamse en Nederlandse gebruikers
Concreet moeten gebruikers eenvoudig kunnen kiezen welk algoritme op hen van toepassing is. Ze moeten zélf de keuze krijgen om de berichten op hun tijdlijn chronologisch te zien, of liever afgestemd op hun persoonlijke voorkeuren en gedrag.
Meta voerde die aanpassingen al door in Nederland. Van Achter vindt het onaanvaardbaar dat Vlaamse gebruikers diezelfde keuzes niet krijgen.
“Het is positief dat de aanpassingen zijn doorgevoerd in Nederland”, zegt Van Achter. “Maar deze regels komen niet uit het Nederlandse recht, maar uit Europa. Het is onaanvaardbaar dat Vlaamse gebruikers vandaag geen toegang hebben tot minder verslavende algoritmes dan Nederlandse gebruikers.”
Actieplan Veilig Online
De brief past binnen het Vlaamse actieplan Veilig Online, dat op 19 december werd goedgekeurd door de Vlaamse regering. Dat plan wil Vlamingen beter beschermen tegen verslavende algoritmes en legt de verantwoordelijkheid waar ze hoort: bij de grote techbedrijven. Tegelijk versterkt het plan gebruikers door mediawijsheid tot een basisvaardigheid te maken.
“Met Veilig Online kiezen we resoluut voor transparantie en controle voor de gebruiker”, besluit Van Achter. “Dat begint bij duidelijke keuzes en aanbevelingen die niet gebaseerd zijn op persoonlijke gegevens. We verwachten dat Meta diezelfde bescherming ook aan Vlaamse gebruikers biedt.”
